Monday, November 29, 2004

Avionrikkojan teesit

1. Avioliitto on sopimus. Annat uskollisuuden ja yksiavioisuuden ja toinen antaa oikeuden harrastaa seksiä kanssaan. Jos toinen vääntää seksihanan kiinni, raukeaa sopimus toiseltakin osin. Pettävä osapuoli ei ole yksin syyllinen jos kaupan toinen osapuoli luopuu velvoitteistaan.

2. Mitä partneri ei tiedä se ei myöskään häntä satuta. Pettäminen ei ole keneltäkään pois. En aina tajua sellaisia miehiä ja naisia, jotka pelkäävät kuolemakseen saavansa petturin puolisokseen. Heillä voi hyvin jo sellainen olla, eivätpä vain itse sitä tiedä.

3. Älä koskaan luota täysillä pettämiskaveriisi. Varmin tapa saada ongelmia on alkaa vongata sinkkuja jotka etsivät rakkaussuhdetta. Viisain tapa on yrittää löytää aviossa tai avossa elävä pettämiskumppani jolla on sama elämäntilanne kuin sinulla itselläsi. Ne eivät lörpöttele niin halullisesti. Sinkkuja voi myös sutaista mutta mielummin yhden illan jutun tyyppisesti, jolloin ei tarvitse vaihtaa puhelinnumeroa tai välttämättä edes sanoa oikeaa nimeä.

4. Kondomi päällä joka säällä. Poikkeuksen voi tehdä sellainen tapaus että pettämiskaveri on itsekin vakisuhteessa. Tarkka harkinta on kuitenkin paikallaan.

5. Pettäminen ei välttämättä tarkoita sitä että avioliitossa olisi 'ongelmia'. Itse asiassa on virheellinen käsitys ymmärtää asia näin. Kyseessä on biologia. Miehen luonnollinen tarve on levittää siementään ja siksi yksi nainen muuttuu lapset saatuaan seksuaalisesti vähemmän viehättäväksi. Miehen biologian kannalta nainen on tehtävänsä tehnyt. Mutta yhteiskuntahan hajoaisi ja lapset kärsisivät, jos jokainen vain seuraisi munaansa uusiin avioliittoihin. Siksi viisainta on pysyä ykkösliitossa ainakin siksi kunnes lapset ovat suuria. Pettävä voi hyvin rakastaa puolisoa kuin perheenjäsentä mutta intohimon mentyä se ei enää palaa.

6. Ympäristön tuomitseminen on usein tekopyhää ja joskus kateudesta johtuvaa. Moni piilossa pettävä tuomitsee pettämisen julkisesti, mutta ramppaa silti yöjalassa kun silmä välttää. Moni myös kadehtii täysillä elämää eläviä ihmisiä, koska oma liitto on kuiva ja siinä vain pelosta ollaan uskollisina.

- -

Näin toistaiseksi, ehkä myöhemmin tulee vielä lisää. En käsitä sellaisia miehiä jotka pelkäävät hysteerisesti tulevansa petetyiksi, ihan kuten en käsitä sellaisia naisiakaan. Mitä te ette tiedä ei myöskään teitä satuta. Olen miesasia mies muttei minun miesasiani ole sitä että tahtoisin vangita oman vaimoni kotiin. Häntä seksi ei kiinnosta, asia selvä. Minua kiinnostaa. Olen ollut monen varatun naisen kanssa.

5 Comments:

Blogger Toni said...

Hip hei, missäköhän ihmeessä tuollaiset sopimusehdot on määritelty? Oletko miettinyt, että ehkä se mitä avioliitto sopimuksena tarkoittaa, on vain ja ainoastaan naimisiinmenijöiden päätettävissä - ettei sillä ole mitään apriorista merkitystä? Ja sopimuksesta on mahdollista toki irtisanoutuakin - sitä kutsutaan avioeroksi. Jos jompi kumpi uskoo sopimukseen sisältyneen jotain mitä ei sisältynytkään, on aika puhua asiasta ja kenties tehdä sitten ero jos jompi kumpi uskoo sopimukseen sisältyneen jotain mitä ei enää saa.

Ehkäpä jonkun omiin tarpeisiisi kuvittelemasi moraalisen kompromissin sijaan voisit vain todeta rikkovasi omalta osaltasi sopimusta ja valehtelevasi asiasta toiselle sopimusosapuolelle - se, millä perustelet tällaisen käytöksen, ei ole relevanttia. Jos et aio noudattaa yleisiä sosiaalisesti muotoutuneita moraalisääntöjä kuten "älä petä", älä sitten noudata, mutta älä sentään yritä valehdella asiasta itsellesi!

Katsoppa vaikka tämä Phil Schwarzmanin selitys aiheesta.

December 27, 2004 at 5:58 AM  
Blogger Anonymia said...

"Avioliitto on sopimus. Annat uskollisuuden ja yksiavioisuuden ja toinen antaa oikeuden harrastaa seksiä kanssaan."

Hetkinen. Kuka on sanonut, että avioliittoon mennessä annetaan oikeus harrastaa seksiä kanssaan? Tietysti jos juuri te olette keskenänne näin sopineet, niin mikäs siinä. Silloin tietyst voisit kertoa puolisollesi, etkä salata. Toisaalta, jos vetoat Raamattuun käsityksesi argumentin takana eli Raamattu määrittelee asian, kusetat itseäsi aika perusteellisesti, sillä nappaat vain rusinat joukosta. Ota myös ne Raamatun muut kohdat esiin.

Minun tietääkseni missään muualla ei kerrota avioliiton olevan sopimusasia seksin suhteen.

January 5, 2005 at 5:22 PM  
Blogger Pipsa said...

Ah, sinulla on uusi, uskollinen lukija ;)

January 7, 2005 at 4:50 AM  
Blogger Mikkis said...

Ite on pakko sanoo vaan ett turhaa tuosta nyt miehii tai naisii enemmän syytellään. Ite en oo koskaan pettanyt, mutta poikamiehenä ollessani olen "auttanut" montaa naista sinnä asiassa ja siitä on ollut apua heille koska MIES ei kotona anna niin sitä pitää jostain saada. Ett kukin saa ite katsoo peiliin ja miettii asiaa. Ei se ole vaan naiset joiden pääsärkee. 3Taitaa vaan olla ihmisten perus juttuja ett seksii joko haluaa tai ei. Jotkut enemmän kuin toiset. Ite olen sitä mieltä ett kannattaa keskustella asiasta reilusti puolison kanssa, voi elämä helpottua kummasti. Koska ainakin Yleensä naimisiin mennään siksi ett Välitetään toisesta paljon (jotkut sanoo tuota rakkaudeksi, mutt siit en tiedä) ja ei sillon kukaan haluu toista satuttaa millään tavalla ainakaan jos on alumperin edes välittänyt toisesta. Ja jos välittäminen on loppunut niin sillon kannattaa laittaa hopeet jakoon ja jatkaa omilla tahoillaan sillon molemmat voi elää elämäänsä eikä vain unelmoida elävänsä.

April 1, 2007 at 4:31 AM  
Blogger Mikkis said...

Ite on pakko sanoo vaan ett turhaa tuosta nyt miehii tai naisii enemmän syytellään. Ite en oo koskaan pettanyt, mutta poikamiehenä ollessani olen "auttanut" montaa naista sinnä asiassa ja siitä on ollut apua heille koska MIES ei kotona anna niin sitä pitää jostain saada. Ett kukin saa ite katsoo peiliin ja miettii asiaa. Ei se ole vaan naiset joiden pääsärkee. 3Taitaa vaan olla ihmisten perus juttuja ett seksii joko haluaa tai ei. Jotkut enemmän kuin toiset. Ite olen sitä mieltä ett kannattaa keskustella asiasta reilusti puolison kanssa, voi elämä helpottua kummasti. Koska ainakin Yleensä naimisiin mennään siksi ett Välitetään toisesta paljon (jotkut sanoo tuota rakkaudeksi, mutt siit en tiedä) ja ei sillon kukaan haluu toista satuttaa millään tavalla ainakaan jos on alumperin edes välittänyt toisesta. Ja jos välittäminen on loppunut niin sillon kannattaa laittaa hopeet jakoon ja jatkaa omilla tahoillaan sillon molemmat voi elää elämäänsä eikä vain unelmoida elävänsä.

April 1, 2007 at 4:31 AM  

Post a Comment

<< Home